自带VPN的浏览器（不保证能翻墙）
1. Opera 浏览器
- 内置免费 VPN，使用非常方便：在地址栏旁点一下即可连接。
- 虽然操作简单，但连接速度和稳定性不佳，尤其在亚洲（包括中国）使用时表现可能波动较大，严重影响网速体验。
- 有付费版本 Opera VPN Pro，可提供更多服务器选项和设备级保护。
Opera官网ImE免费翻墙网
2. Brave 浏览器
- 提供名为 Brave Firewall + VPN 的系统级 VPN（需额外付费）。
- 它是一款以隐私为导向的浏览器，但 VPN 服务需订阅才能使用，价格相对较高。
Brave官网ImE免费翻墙网
3. Aloha Browser
- 手机版（iOS/Android）浏览器，自带免费 VPN 功能。
- 设计较简洁，但流媒体使用不一定稳定，隐私政策透明度可能不足。
Aloha官网ImE免费翻墙网
4. Vivaldi 浏览器
- 与 Proton VPN 合作，提供 内嵌的免费 VPN（桌面端），登录 Vivaldi 账户即可使用。
- 免费版随机连接 5 个国家节点，速度一般；付费版（约 $10/月）支持选择服务器、更多国家访问、速度更快。
Vivaldi官网ImE免费翻墙网
5. Epic Privacy Browser
- 基于 Chromium，默认集成代理（类似 VPN 功能），连接包括多个国家节点（如美、英、印等）。
- 注重隐私保护，会屏蔽广告、指纹收集、跟踪器，删除多余追踪服务。适合强调隐私的场景，但更新频率不高。
Epic Browser官网ImE免费翻墙网
6. Mullvad Browser
- 源自 Tor 项目，与 Mullvad VPN 合作，是一款隐私驱动的浏览器。
- 保持高匿名性，不收集遥测，具有更轻量的体验，相较于 Tor 更快。
Mullvad Browser官网ImE免费翻墙网
在中国的使用情况与注意事项
- 中国“长城防火墙”（Great Firewall）会封锁众多 VPN 服务，尤其是免费或不稳定的服务。
- 多数内置 VPN 浏览器的服务具备一定遮蔽或流量加密能力，但在中国往往稳定性不足，容易被封锁或限速。
- 高质量的外部 VPN 仍是绕过防火墙、保持隐私的主要方式。例如：
- ExpressVPN、Astrill VPN、12VPX、NordVPN等，在 2025 年仍被许多测试和用户认为在中国可靠。
- 虽然 Vivaldi+Proton VPN、Brave VPN、Opera VPN Pro、Mullvad 等也具备一定能力，但大多数未专门针对 GFW 设计，效果可能参差。
- 例如，Psiphon 虽不是传统 VPN，但可作为应急绕过工具使用。但速度慢、安全性低，仅适合紧急场合使用。
总结建议对照表
| 浏览器名称 |
是否自带 VPN |
免费版适用性 |
中国使用稳定性 |
适用人群推荐 |
| Opera |
是 |
简便 |
较差 |
需要简单浏览加密，追求便捷的用户 |
| Brave |
是（付费） |
需订阅 |
不定 |
高度隐私需 VPN 支持的用户 |
| Aloha |
是 |
有 |
较差 |
移动上网用户，仅需基础浏览保护 |
| Vivaldi |
是（免费有限） |
有（有限） |
中等 |
对欧洲隐私诉求高，希望试用 VPN 的用户 |
| Epic |
是（代理式） |
有 |
中等 |
重视隐私、简单代理需求用户 |
| Mullvad Browser |
否（隐私专注） |
有（特性） |
不定 |
极重隐私，速度较快 的用户 |
| 外部高质量 VPN |
是（独立） |
否 |
高 |
需要可靠翻墙和流媒体访问的用户 |
建议流程
- 若你仅仅需要日常浏览加密，追求简便体验，可试试 Opera 或 Vivaldi（搭配 Proton 免费版）。
- 若希望在中国稳定使用 VPN 功能，推荐准备一个主力 VPN（如 ExpressVPN/Astrill）作为主通道，浏览器内置 VPN 作为备用。
- 极端注重隐私但无需翻墙功能的用户，可尝试 Mullvad Browser 或 Epic。
在中国的可用性排序（从相对可用到基本不可用）
- Vivaldi（集成 Proton VPN）
- 优点：使用 ProtonVPN 的网络，技术可靠，免费版能随机连几个国家。
- 缺点：免费版速度和节点有限，付费版（Proton Plus）才更稳定。
- 在中国表现：比大多数内置 VPN 稍好，但仍有被墙风险，建议配合主力 VPN。
- Brave（Firewall + VPN，付费）
- 优点：系统级 VPN，不仅限于浏览器，隐私保护强。
- 缺点：需订阅（约 $9.99/月），价格较高。
- 在中国表现：部分地区可用，但稳定性不如专业 VPN，速度可能下降。
- Mullvad Browser（需配合 Mullvad VPN）
- 优点：高度隐私，匿名性强，结合 Mullvad VPN 效果好。
- 缺点：浏览器本身不带 VPN，要配合 Mullvad VPN 才能发挥作用。
- 在中国表现：若有 Mullvad VPN 账号，可用性高于免费内置 VPN，但仍需要一定技术调整。
- Epic Privacy Browser（自带代理式 VPN）
- 优点：基于 Chromium，内置代理，可切换国家，默认强隐私保护。
- 缺点：速度一般，功能有限。
- 在中国表现：有一定几率能连上，但不稳定，容易被封。
- Opera（内置免费 VPN / VPN Pro）
- 优点：最易用，免费即可开启，界面友好。
- 缺点：速度慢，免费节点少，容易掉线。付费 Pro 稍好但依旧有限。
- 在中国表现：基本不可用，大多数时候无法稳定连通。
- Aloha Browser（移动端免费 VPN）
- 优点：iOS/Android 自带免费 VPN。
- 缺点：仅限移动设备，透明度低，安全性存疑。
- 在中国表现：几乎不可用，连接成功率极低。
总结推荐
- 要在中国稳定用：内置 VPN 浏览器基本靠不住，建议搭配 外部优质 VPN。
- 备用方案：
- 轻量试用 → Vivaldi + Proton 免费版
- 重度隐私 → Mullvad Browser + Mullvad VPN
- 简单易用 → Opera（偶尔能用，但基本靠运气）
|
